自克里斯托弗·维维尔加入曼联后，俱乐部的决策质量得到明显提升，尽管球队仍有进步空间。他在去年夏天推动引进塞斯科，并正积极寻求签约施蒂勒，同时倾向于将纳格尔斯曼视为下赛季主帅的首选。尽管维维尔在最终决定权上影响力有限，但他的决策似乎均指向正确的方向。值得注意的是，尽管威尔考克斯和贝拉达曾坚持聘请阿莫林，且其战术体系与曼联阵容不匹配，以及威尔考克斯去年夏天将德拉普视为首要引援目标，但球员最终选择切尔西或许是一种幸运。两人似乎偏好拥有“英超经验”的球员，这种偏好可能也延伸到对主帅的选择。然而，过分依赖“英超经验”可能导致俱乐部错失顶尖人才。以克洛普和瓜迪奥拉为例，他们在执教利物浦和曼城之前均无英超经验，但最终均带领球队夺冠并建立了王朝。因此，如果曼联有机会聘请纳格尔斯曼，他们应认真考虑，而非仅因其缺乏英超经验而轻易否决。在目前的人选中，纳格尔斯曼和卡里克似乎更能在架构与支持到位时真正构建体系。格拉斯纳、波切蒂诺或索斯盖特则可能重蹈覆辙。